Hôm nay allmac – dịch vụ sửa chữa macbook tại đà nẵng xin chia sẻ cũng như cập nhật Đánh giá chi tiết MacBook Pro 16 inch M3 Max bản max option hơn 180 triệu đến với tất cả bạn đọc để biết rõ hơn nhé!
Đánh giá chi tiết MacBook Pro 16 inch M3 Max bản max option hơn 180 triệu
Ngoại hình: Không nhiều thay đổi nhưng vẫn “Pro”
Phiên bản M2 của MacBook Pro 14 và 16 inch không quá khác biệt so với thiết kế lại năm 2021 và phiên bản M3 thậm chí còn ít khác biệt hơn. Kích thước và trọng lượng là như nhau, các cổng kết nối đều giống nhau (ngoại trừ bản 14 inch M3). Bàn phím, bàn di chuột và webcam 1080p đều giống nhau.
Apple đã cải tiến màn hình ProMotion một chút, tăng độ sáng tối đa cho nội dung SDR từ 500 nit lên 600 nit. Độ sáng duy trì và độ sáng tối đa cho nội dung HDR vẫn được giữ nguyên như trước, lần lượt ở mức 1000 và 1600 nits. Điều này làm cho nội dung SDR dễ nhìn hơn một chút khi bạn sử dụng màn hình dưới ánh sáng ban ngày.
Khác biệt lớn nhất và đáng chú ý nhất nằm ở phiên bản màu đen thay thế cho màu xám trong bản M3 Pro và Max. Nó tối hơn màu xám không gian nhưng nhạt hơn so với “nửa đêm” của M2 MacBook Air. Quan trọng nhất, nó ít bám vân tay tương tự như phiên bản màu bac. Phiên bản nửa đêm của MacBook Air bám dấu vân tay rất nhanh và rất khó để giữ sạch. Tuy nhiên cũng cần lưu ý, đối với MacBook Pro 14 inch bản M3 thì vẫn chỉ có tùy chọn màu bạc và màu xám.
Hiệu năng so với PC Windows và các máy Mac khác
Phiên bản MacBook Pro 16 inch được sử dụng để đánh giá được trang bị M3 Max đầy đủ. Nó có 12 lõi CPU hiệu năng cao, 4 lõi tiết kiệm năng lượng, GPU 40 lõi, RAM 128GB và băng thông bộ nhớ 400GB/s. Apple M3 Max có hiệu suất đơn lõi tăng từ 14% – 19% so với M2 Max và từ 25% – 32% so với M1 Max của năm 2021. Cộng với việc M3 Max có nhiều hơn 4 lõi hiệu năng cao so với hai thế hệ tiền nhiệm. Cả M1 Max và M2 Max chỉ có 12 lõi (8+4), trong khi M3 Max là 16 lõi (12+4).
Kết quả là M3 Max nhanh hơn từ 14% đến 42% so với M2 Max và nhanh hơn từ 71% đến 93% so với M1 Max trong các thử nghiệm thực tế.
Hiệu suất đồ họa cũng được tăng cường đáng kể, nhiều hơn những gì mong đợi chỉ từ 2 lõi GPU bổ sung. Điểm chuẩn của M3 Max nhanh hơn khoảng 50% so với M1 Max. Hiệu năng M3 Max thậm chí ngang bằng hoặc vượt hiệu năng CPU của M1 Ultra và gần bằng hiệu năng CPU của M2 Ultra.
Nhưng tất nhiên sức mạnh GPU vẫn không thể bằng được các mẫu Ultra – 40 lõi khó có thể vượt qua 64 hoặc 72 lõi, ngay cả với những cải tiến thế hệ của Apple. Nhưng GPU của M1 Ultra chỉ nhanh hơn 10% – 20% so với M3 Max trong khi nhiều hơn tới 24 lõi, rõ ràng M3 Max thực sự là một bộ xử lý tuyệt vời.
Khi so với các bộ xử lý x86, M3 Max dễ dàng vượt qua mọi bộ xử lý máy tính để bàn hiện có về hiệu suất đơn lõi và tiệm cần về hiệu suất đa lõi trong một số bài đo trong khi tiêu thụ năng lượng ít hơn rất nhiều và không cần đòi hỏi một hệ thống tản nhiệt quá lớn.
Tuy nhiên, nếu xem xét kỹ hơn các bài đo hiệu năng, có thể thấy với thử nghiệm Geekbench diễn ra khá nhanh thì điểm hiệu năng của M3 Max rất cao. Nhưng với thử nghiệm nặng, đòi hỏi bộ xử lý chạy max tải liên tục như Cinebench hay kiểm tra mã hóa video Handbrake thì M3 Max tỏ ra khá đuối khi so với các PC Windows – những thiết bị có thể thống tản nhiệt tốt hơn rất rất nhiều so với một chiếc MacBook nhỏ gọn.
M3 Max cũng được so sánh với một số chip laptop như Core i9-13950HX siêu cao cấp với 24 lõi (trong MSI GT77) và Ryzen 9 7945HX3D 16 lõi (trong Asus ROG Scar 17). Cả hai mẫu laptop được so sánh đều là những laptop gaming 17 inch và nặng hơn MacBook Pro 16 inch rất nhiều. Vì vậy M3 Max cũng được so sánh thêm với Razer Blade 14 với AMD Ryzen 9 7940HS 8 lõi – một chiếc laptop giống MacBook Pro hơn về tính di động và thiết kế.
Khi so sánh M3 Max với các CPU laptop vốn bị giới hạn khá nhiều về điện năng và tản nhiệt, lợi thế về hiệu quả sử dụng năng lượng của Apple thực sự tỏa sáng. Kết quả dễ thấy Razer Blade 14 với AMD Ryzen 9 7940HS thua xa cả về hiệu năng đơn nhân lẫn đa nhân. Các mẫu laptop của MSI và ASUS dù có hiệu năng đa lõi tốt hơn nhưng đều có kích thước lớn hơn nhiều và không thực sự “di động”.
Tiếp theo đến với sức mạnh đồ họa, hiệu suất GPU của M3 Max không thể theo kịp RTX 4090 laptop. Trong thử nghiệm GPU Cinebench 2024, nó cũng kém một chút so với RTX 4070 laptop nhưng nhanh hơn nhiều trong điểm chuẩn GFXBench.
Hiệu quả năng lượng: Không đối thủ
Trong thử nghiệm sử dụng CPU để mã hóa video 1080p. Đây là những con số tiêu thụ điện năng được phần mềm báo cáo:
Mặc dù những con số này được thông kê từ phần mềm nên có thể có sai lệch trên các nền tảng khác nhau nhưng chúng ta vẫn có thể thấy mức tiêu thụ điện năng của M3 Max cao hơn đáng kể so với M1 Max hoặc M2 Max, nhiều hơn khoảng 20 W so với M1 Max và cao hơn 13 W hơn M2 Max. Nhưng M3 Max hoàn thành công việc nhanh hơn rất nhiều so với những người tiền nhiệm của nó nên nhìn chung nó vẫn sử dụng ít năng lượng hơn để hoàn thành cùng một lượng công việc.
Khi so sánh với chip x86, các chip máy tính để bàn cao cấp có thể hoàn thành nhiệm vụ trong thời gian tương tự hoặc ít hơn một chút nhưng nhìn chung sử dụng nhiều năng lượng hơn rất nhiều để thực hiện cùng công việc. Các chip máy tính xách tay vẫn sử dụng nhiều năng lượng hơn và hoạt động chậm hơn khá nhiều so với M3 Max về tổng thể.
Apple M3 Max thực sự là một bộ xử lý rất ấn tượng, cả về hiệu năng lẫn khả năng sử dụng năng lượng hiệu quả. Nếu bạn chưa biết thì MacBook Pro 16 inch M3 Max cũng chỉ đi kèm adapter 140 trong khi các mẫu laptop gaming cao cấp thường đi kèm adapter từ 300W trở lên và trọng lượng cũng lớn hơn đáng kể. Nhưng đổi lại, mức giá của MacBook Pro 16 inch phiên bản M3 Max đầy đủ có mức giá khá cao, từ hơn 100 triệu cho cấu hình cơ bản cho đến hơn 180 triệu cho option cao nhất.
Đồng thời, Apple cũng tính chi phí rất cao nếu bạn muốn dung lượng bộ nhớ (RAM) lớn hơn. Cụ thể, bạn sẽ cần chi thêm 5 triệu đồng để nâng cấp từ 48GB lên 64GB (tức 5 triệu đồng cho 16GB), nếu bạn chọn bản 128GB thì sẽ tốn thêm tới 25 triệu đồng (25 triệu cho 80GB).
